miércoles, 6 de noviembre de 2013

Entonces, SOY PANISTA... (Aunque no lo sea)

A mi cuate Mario, lo haré  feliz  por una vez.

        No estar de acuerdo con el PG, el PRI, (después de la "deforma" fiscal,  revelado y comprobado como populista-setentero-chafa-fallido, y por ende "amiguis" de los "buenos"), la "izquierda" dizque responsable del PRD, y sus satélites, o incluso energúmenos extranjeros como los Señores Feudales de Cuba, Raúl y Fidel Castro, y el ex conductor de microbús Nicolás Maduro, -elevado a dictador omnipotente de Venezuela-, por el "dedito mágico" del finado emperador Hugo Chávez, te convierte de inmediato en participante del  malvado e interminable  "COMPLÓ" de las fuerzas del mal, contra los héroes del "pueblo bueno..."


Tan "derechosas" las Izquierdas, como  "izquierdosas" las derechas totonacas. Imposible  no pegarles.
                                   

Participar en tal "compló" (que es en principio un cumplidazo, para especímenes infieles, anti gobierno, anti autoridad, y anti obediencia, como suelo ser yo), implica además otras consideraciones: 

-Da igual que no seas panista, pues en la mente de los inquisidores que defienden las "causas buenas" progres, no puedes ser más que, ¡panista! 

-Vale gorro que denuncies  al PAN y Calderón, por haberse puesto flojitos y cooperantes, (cuando menos), para entregarle el país a un idiota que no sabe ni decir que fue lo que recuerda del único libro que afirma haber leído, -La Biblia-, y su banda de abusivos y atracadores; los Guardianes De La Fe Progresista te llamarán PANISTA, ¡punto!

 Felipe sonreía más al lado de estos, que cuando estaba con los suyos.
-No importa que reproches al PAN,  ser tan inepto que no pudo ganarle la elección a dos títeres inventados por la TELE, como fueron el PG, y el Copetón.


|

"No te preocupes Chayito,  (Ya chingamos.) ¡A gastar se ha dicho!..."
                                 


 -Además si eres panista, (aunque no lo seas, para ellos lo eres, y siempre lo serás), seguro también eres partidario de Bush, El Papa, (desde luego Ratzinger, o Wojtyla,  pues Bergoglio sí les agrada), y empleado de alguna transnacional (obvio, malvada también), o peor, de la CIA, (esa siempre es malvada, y actúa bajo las órdenes de Bush, aunque Obama -que según ellos es bueno, quien sabe por qué-, sea quien mande).

   -Les vale a los "progre", que denuncies un día sí, y otro también, que  al PAN  le faltan los "de esos",  para comprometerse con la Libertad Individual,  le sobra "mochería", y lo perdió la disciplina partidista, (copiada del PRI), que lo llevó a ser más leal con Calderón, que con la propia candidata ciudadana electa por sus miembros.
 La imagen mediática más vista del sexenio calderonista.  ¿Fue Jefe de Campaña del PRI? 
 -Aunque los propios Guardianes De La Fe Progresista, coinciden contigo y conmigo, que el PAN es inepto, cuando los jodes restregándoles alguna de sus muchas verdades, entonces eres panista, porque igual que  algunos extraños  misterios biblicos, el PAN es inepto, pero a la vez malvado, y suficientemente ASTUTO y efectivo, como para mantener vigente un "compló" que dura ya varios lustros, y les impide a estos Santos Guardianes, llegar a la plenitud de la felicidad... (Aunque el PRI los haga fuertes con dinerito sacado a la mala a los ciudadanos).

Inepto, y decadente, pero eficaz. Como  cualquier "panista".

     No sé ustedes queridos lectores, pero si defender la LIBERTAD INDIVIDUAL, y revindicar diariamente mi oposición a las dictaduras políticas o religiosas, y a que el PRI, o algún ex priísta me ponga la bota en el cuello, me convierte en panista, aunque no sea yo calderonista, ni tenga visa gringa, (mucho menos trabajo en una multinacional o el gobierno yanqui), y no sea vasallo del Papa, (ni siquiera del actual),

Entonces sí, SOY PANISTA... (Aunque no lo sea). Y me ELOGIAN al decírmelo. 

Este logo tan ñoño que parece, es a la izquierda, lo que la Cruz a los Vampiros.
                                      







4 comentarios:

  1. Respuestas
    1. Gracias Val!!!! Que grato verte en esta, tu casa!!!! Saludos!!!!!

      Eliminar
  2. Desconcierta tu razonamiento, se puede confundir con cinismo o divagación, sin embargo tengo que admitir que entiendo en parte tu punto.

    El uso de prejuicios y estereotipos para etiquetar es algo inherente al ser humano y no me queda claro si te separas de ese razonamiento primitivo o lo estas celebrando.

    Siempre un gusto leerte estimado Jodorosky.
    Tu rijoso izquierdoso, Neoliberal empedernido empleado de trasnacional y pejezombi de closet (siguiendo la lógica de lo arriba escrito) amigo Mike Hero

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mi buen Mike, aciertas sobre los prejuicios. Hay quienes temen a lo desconocido; a lo que no entienden, y ello, los lleva en muchas ocasiones a reaccionar con AGRESIÓN, (inherente esta última no sólo a muchos seres humanos, también, a TODO EL REINO ANIMAL).

      La etiqueta es sin duda una agresión. Manifestar prejuicios, y señalar estereotipos, siempre han sido, -así lo señala la Historia-, preámbulo de segregaciones, persecuciones, desgracias, y genocidios.

      ¿No sería más fácil la vida, si antes de encajar al extraño en un "modelo" que nos ayude a mitigar el miedo a lo desconocido, le concediera al menos a a este, el beneficio de la duda?

      De los calificativos que adjudicas, me quedo solo con el de amigo... (Los demás no te quedan; ni en serio, ni en broma.)

      Gracias por venir, y en especial por tu comentario... ABRAZO GIGANTE

      Eliminar